bob真人上个月下旬，我在《医疗指数的至暗时刻，投资逻辑还成立吗？》一文结束时，说要聊聊我的第1大持仓基金，也是我暂时亏损最大的基金：互联网指数基金，bob真人bob真人今天咱们就一起好好梳理下

　　互联网指数类基金，我先后一共购买了3支，分别是中概互联网50指数基金、中国互联网指数基金和恒生科技指数基金。

　　其中：中概互联50占20.4%，恒生科技占8.3%，中国互联网占5.7%，三者加起来占指数基金总仓位34.4%。

　　由于我是先后通过2个账户购买的互联网指数基金，后购买的基金账户目前已经盈利10%左右，最早购买的账户目前还在亏损，浮亏10%左右。但是浮亏账户资金投入最多，所以目前整体还是处于亏损中

　　我专门去扒了下，第1笔买入中概互联50指数基金是在2021年4月21日，当时购买的净值是1.5365；近2年后的2023年3月31日，净值是0.8457，此时我的成本是0.9418

　　无论是上一篇我介绍的第2大持仓医疗指数，还是这一篇介绍的第1大持仓互联网指数，都印证了我坚信的一点：

　　对于广大缺乏投资经验的小散而言，投资优秀的指数基金，有非常大的概率让自己立足“小赢”，如果能够叠加科学的定投策略，有非常大的概率让自己抓住“大赢”

　　上面的话，我只有在目前「定投近2年仍然亏损」的时候才能说，否则很容易被视为马后炮，毕竟周期至少要看3-5年，咱们再继续看1-3年，看会不会被打脸：）

　　这也是这次复盘梳理后获得的思考，接下来我会把互联网指数的这3个兄弟放在一起对比，梳理我的投资思路和过程反思。

　　中概互联50指数，全称是“中证海外中国互联网50指数 (H30533)”，中国互联网指数，全称是“中证海外中国互联网指数 (H11136)”，不仅名字很接近，成分股也很接近，而且都属于中证指数有限公司旗下的指数，所以这两位可以视为亲兄弟。

　　中概互联50指数，一共有33个权重股；中国互联网指数一共有32个权重股；恒生科技指数一共有30个权重股。

　　可以发现，中概互联50指数比中国互联网指数多了1个权重股：小米集团，剩下的权重股，2个指数竟然一模一样。

　　再对比中国互联网指数和恒生科技指数，中国互联网指数的32个权重股中，有16个权重股是恒生科技指数所没有的，总计占10.7%权重。

　　这16个独有的权重股为：拼多多、腾讯音乐、贝壳、满帮集团、BOSS直聘、唯品会、好未来、同程旅行、IQIYI、汽车之家、360数科、微博、陆金所控股(LUFAX)、欢聚、秦淮数据、达达集团

　　恒生科技指数的30个权重股中，有13个权重股是中国互联网指数所没有的，总计占28.7%权重。

　　这13个独有的权重股为：海尔智家、中芯国际、舜宇光学科技、联想集团、理想汽车-W、金蝶国际、商汤-W、华虹半导体、比亚迪电子、瑞声科技、小鹏汽车-W、万国数据-SW、蔚来-SW

　　也就是说，恒生科技指数有28.7%的相貌，和另外2个亲兄弟（中概互联50指数和中国互联网指数）长的不一样，表兄弟的说法也得到实锤。

　　以上是从整体轮廓，也就是全部权重股视角看3兄弟的区别，接下来我们再看看前10大权重股的区别，也就是看看五官的相貌区别。

　　中概互联50指数的前10大权重股占比90.8%，其中腾讯（30.6%）、阿里（25.2%）和美团（10.5）合计占比66.3%，属于非常典型的“龙头集中”型

　　在这一点上，他的亲兄弟就长的不太一样了，中国互联网指数前10大权重股占比60.6%，前3大持仓27.8%；恒生科技指数前10大权重股占比65.5%，前3大持仓26.3%，两者都属于“阳光普照”型

　　也就是，在持股集中度方面，中国互联网指数和他的表兄弟恒生科技指数很像，都是分散持股，只有中概互联50指数是集中龙头持股。

　　但是，我们都知道，互联网科技行业，是强者恒强、赢家通吃的行业，这样看，龙头持股更加集中的中概互联50指数的投资表现应该优于另外两兄弟，事实是这样吗？

　　拿中证官网过去5年的指数对比图来看，的确大部分时间，中概互联50指数的投资表现优于中国互联网指数，如下图：

　　中概互联50指数和中国互联网指数的成分股极度相似，中概互联50指数更加集中在龙头持股，基于对互联网科技的理解，投资中概互联50指数是更优选，中国互联网指数可以出局了。

　　恒生科技指数有28.7%的持仓权重股和中概互联50指数不同，所以可以作为中概互联50指数的投资搭配，

　　但是由于恒生科技指数持仓分散，且仍然和中概互联50指数有较大的重合度，所以如果我2个都投的线%给恒生科技指数；如果我只投1个的线指数。

　　从图中可以看出，如果仅仅用前5大持仓股来代表中概互联50指数的估值，综合「综合估值」、「PE百分位」和「PS百分位」，目前中概互联50指数可以视为低估

　　再看指数的估值，中概互联50指数的市销率为2.4，市销率百分位为11.4%；恒生科技指数的市销率为2.1，市销率百分位为29.7%。

　　训练GPT3.5，需要30000颗英伟达A100芯片，每颗A100成本是8万人民币，也就是24亿人民币 每次训练ChatGPT，需要消耗90万度电，维持ChatGPT日常运转的每天电费是35万人民币

　　人工智能的研究就是一头吞金兽，中国的互联网界，哪家企业能够有雄厚的资本，玩转AI不言而喻了吧？

　　没有大数据，就没有人工智能，投喂人工智能的食物“大数据”，掌握在谁手中最多？是不是也不言而喻？